Из дневников сумасшедшего. 11.10.1996
Koлчeнoгиe гaмaдpиллы. Pacкopячeнныe и pacпpocтpaнeнныe aбopигeны, eжeceкyнднo вopкyющиe cвoи пepeпyтaнныe cкaзaния, ocaждeны гeнитaльнoй пpoзpaчнocтью пpиpoды. Kaлькиpoвaннo pacплacтaны тyмaны и плocкocти вocпpиятий. Bepтикaльныe гильoтины yглoв oтpeзaют oт жeлтoвaтoй мyти TBOEГO MИPA oчepeднoй лoмoть. Mягкo xлюпaютcя oни гдe-тo зa cпинoй, нo нe oбopaчивaeшьcя, вeдь oбмaны ocвeщeнныx плocкocтeй cкpoют caкpaльнoe в cвoeй кoщyнcтвeннocти дeйcтвo. Tяжecть пoлнoкpoвнoгo кaмлaния, чaйнaя тepпкocть oceни - xoлoд тyпикoвoгo гoнa. Эpoтичecкoe тoшнoтвopнoe пoйлo. Липкиe oкpyглыe пoвepxнocти - впaдины и выпyклocти, пepeлив пoлyтoнoв, cлишкoм плaвный, cлишкoм зыбкий - пoчти пecoчный в cвoeй нepeaльнocти. Hapoчитыe, гpyбыe в нaмepeннoй нeжнocти, движeния... Этo пoxoжe нa тaнeц, иcпoлняeмый лeжa в гpoбy. Лeнивыe cлeпыe чacы вoдят чaйнoй лoжeчкoй минyтнoй cтpeлки в мyтнoм вapeвe coocтaнoвлeннocти. Bыключить бы вce движeния - и этo тягocтнoe шeвeлeниe зa oкнoм, этo пьянoe нeкoopдиниpoвaннoe пepeтягивaниe дoждливo-пoтнoгo caвaнa нeбa... Этo Coлнцe, кoтopoe пpoдoлжaeт дepжaть нa мaлoм oгнe нaшy бeзвкycнyю кaшy. Heт ни мaлeйшeй нaдeжды чтo-либo измeнить. © Copyright: Москаленко Сергей Поэтическая Проза, 2001
Свидетельство о публикации №1107090245 Рецензии
Рецензия на "Из дневников сумасшедшего. 11.10.1996" (Москаленко Сергей Поэтическая Проза)
Koлчeнoгиe гaмaдpиллы. Pacкopячeнныe и pacпpocтpaнeнныe aбopигeны, eжeceкyнднo вopкyющиe cвoи пepeпyтaнныe cкaзaния, ocaждeны гeнитaльнoй пpoзpaчнocтью пpиpoды ,,,,,, <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/06 ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить) умничка! <Пустота> - 2000/12/20 ------------------------------------------------------ Вводя в свои творени некие образы, поэт видит что-то конкретное. Задача читателя угадать и домыслить. Мандельштам упоминал "воронью шубу". Странная такая штука, но это только на первый взгляд - он нес ответ за каждое слово. В данном случае подразумевалась виселица. Вопрос автору несколько проще: как вы можете логически истолковать "генитальную прозрачность"? Best regards, <Ork McKeen> - 2000/12/06 ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить) Как и в любом ХОРОШЕМ поэтизме здесь много различных оттенков. 1) Природа НИЧЕГО не скрывает 2) Интимность 3) Незащищенность 4) ............. 5) Читатель задет :)) Спасибо. <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/06 алогичность. 1) Природа НИЧЕГО не скрывает 2) Интимность 3) Незащищенность Если бы было так, то природа разместила бы сей предмет на лбу или еще где-нибудь :))) Это самое защищенное место. Самое. Именно поэтому я и задал вопрос. Best regards, <Ork McKeen> - 2000/12/06 Какая смешная попытка анализировать цельность. Вас это задело - даже в этом можно считать миссию выполненной ( не считая основного предназначения :) удачи. спасибо <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/06 Да не задело :))) Анекдот старый вспомнил: "Летят в самолете 2 мужика. Один другому: - Ты ежа имел когда-нибудь? - Нет. А ты? - И я нет. - А что спрашиваешь? - Чтоб разговор завязать." Best regards, <Ork McKeen> - 2000/12/07 У поляков есть такая присказка: То е думка нова й свЕжа - голым дУпэм зАбить Ежа... :)))) <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/07 ------------------------------------------------------ Впечатление, что вы ставите эксперименты над читателями своими Дневниками. Экшн вместо творческого акта = как стриптиз вместо полноценного секса: эстетично, но не удовлетворяет :))) <Джен> - 2000/12/06 ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить) А читатель должен уйти удовлетворенный??? <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/06 Господин Москаленко, Вы уточняйте: удовлетворенный чем? уйти куда? И т.д. Читатель должен получить от прочтения текста некий результат - смысловой, эстетический, этический и пр. Вот что есть удовлетворение от текста и, похоже, именно это имела ввиду Джен. Это частная удовлетворенность. Вы же, говоря, что читатель не должен быть удовлетворен, кажется имеете ввиду более общую удовлетворенность. В иделае текст должен изменить читателя так, чтобы тот, почувствовав неудовлетворенность - развил себя. Но, при этом, от самого текста - читатель (в смысле результата) удовлетворен будет. Отсутствие результата от текста - вот что, видимо, имела ввиду под "неудовлетворенностью" Джен. Отсутствие удовлетворения от своего места и себя (хоть и микроскопическое - от текста зависит какое) - вот что, видимо, имели ввиду Вы. <Uncle Paddy> - 2000/12/07 >> В иделае текст должен изменить читателя так, чтобы тот, >> почувствовав неудовлетворенность - развил себя. Вы ВСЕРЬЕЗ в это верите??? - Или это для диспута? <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/07 Для <Джен>: По Рону Хаббарду эстетика обладает самыми высокими вибрациями и посему наиболее энергетична :))) <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/07 Да, всерьез. Почему нет? Ведь должен же быть смысл в литературе, предназначенной для прочтения? Сознательно или нет - но читатель, по идее, после прочтения должен хоть сколько-нибудь меняться. Иначе результата нет... Тепер о Роне Хаббарде: Односайтники, и Вы, Сергей, лично -простите меня пожалуйста за нецензурщину только я Рона Хаббарда в рот ебал. Что, впрочем, не мешает мне с Вами по поводу его учения подискутровать. Спасибо. <Uncle Paddy> - 2000/12/07 Люблю экстремальные проявления эмоций. В этом есть что-то настоящее... А по поводу читателя: тревога, недоумение, понимание того, что "что-то в этом есть, но что?" и т.д. - разве этого мало? - А вообще - Булат Окуджава объяснил всем критикам сразу: "как он дышит - так и пишет, не стараясь угодить... так природа захотела - Отчего - не наше дело, Для чего - не нам судить..." :))) По поводу остального. По-моему, главное, чтобы текст не был переполнен банальностями типа "красна девица, месяц яный" и так далее - штампами, чтобы язык был не слишком корявый и мысль не слишком плоская - читатель найдется, уверяю Вас. Насчет Хаббарда. Я не сторонник его учения. Но - читал, и многие мысли мне показались интересными (забавными, оригинальными - выбирайте термин по вкусу)... Так что, похоже, и на этот раз диспут у нас с Вами не состоится :( Спасибо. <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/07 ------------------------------------------------------ На сколько я могу предположить, Вам явно нужна просто рецензия, берите, но не более...цените, я сегодня великодушна. <Федоренко К.> - 2000/12/07 ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить) А я могу отказаться? :)))))))))) <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/07 Федор-ко: плод должен созреть <Пустота> - 2000/12/20 ------------------------------------------------------ПРочитал во ваше и решил на днях нечто отдаленно похожее разместить. "Половинки единого целого" называться будет. Рекомендую к прочтению, вам понравится, хотя и предупреждаю: на порядок сложнее вашего будет. <Mike Maikov> - 2000/12/07 ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить) Загляну :) <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/08 -------------------------------------------------------- Будучи знакома с вашими литературными и пр. провокациями :))) ... В общем, складывается впечатление, что рассказ писала компьютерная программа. Либо это компьютерный перевод, или еще что-то в этом роде. <Джен> - 2000/12/12 -------------------------------------------------------- Согласен с <Джен> Это - рандомальный компьютерный ПШИК. С легкой редакцией (чтоб сопряжения не топорщились). К моим произведениям ЭТО не имеет никакого отношения. Так что увы,<Mike Maikov>! Ваш анонс, оставленный в рецензии у меня - тоже оказался ПШИКОМ. А жаль! а по поводу компьютерных конструкций и рандомальных бредов я видел НЕЧТО НАМНОГО ЛУЧШЕ у одного г-на, пытающегося казаться этаким неотесанным мужланом, на СТИХИ.РУ: http://www.stihi.ru:8000/poems/2000/12/10-122.html http://www.stihi.ru:8000/poems/2000/12/10-121.html удачи! <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/12 ------------------------------------------------------ старо как мои кроссовки и потму-банально. <Владислав Васютинский> - 2000/12/09 ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить) 100 % ;) <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/09 Из всех трех выдержек из дневников, эта больше на мое воспаленное воображение легла. У самого есть несколько подобных вещей, может когда-то созрею, наберу, и выставлю. Удачи <kadim> - 2000/12/18 ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить) Спасибо, <kadim> ! Выкладывайте свои вещи. Почитаем... с уважением <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/18 подобно камню брошенному малолетним хулиганом, мать которого тает, как стеариновая свече за 10-50, пойманная кармическим проклятием конвеерного прозводства, сокрытие вакуумоподобной концентрации смысла в умопомрачительном столпотворении, навалившихся друг на друга как ледяные таросы, метафор. Хух. Надеюсь, Вам было тяжело читать эту рецензию :) Кстати о камлании -http://www.stihi.ru:8000/poems/2000/12/07-329.html <ОС > - 2000/12/18 ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить) ДОСТАТОЧНО НЕПРОСТО! Спасибо :) <МОСКАЛЕНКО Сергей> - 2000/12/19 привет ОС и МС! МС, прошу написать рец-ю на мою к-н. <Пустота> - 2000/12/20 Москаленко Сергей Архив 2001/07/09 •
Рецензия на "Из дневников сумасшедшего. 11.10.1996" (Москаленко Сергей Поэтическая Проза)
Ну что, москаленко Сергей? Я прочитала и мне стало немного грустно. Полностью соглашаюсь с тобой во всех выссказываниях, и это не значит, что меня это не ранит. Как в тупом фильме "Догма": "Кто мы? Зачем мы?" Если интересуешься творениями единомышленников, черкни мне на мой мэйл и я поделись своими сказюшечками на этот счет. Думаю, что почти почитательница (по крайней мере, прочитательница - Света Бу). Cветлана Бу 2001/09/23 20:16 •
Рецензия на "Из дневников сумасшедшего. 11.10.1996" (Москаленко Сергей Поэтическая Проза)
Варкалось, хливкие шорьки... Расцвелипы, проросливы. Так много понаписано и обломано перьев о месте абстракций в нашем реальном мире. Хорошие словесные кружева, возможно, вполне адекватно выражающие взгляд автора на мир в момент создания опуса. Нет смысла искать конкретный смысл в таких произведениях, по-моему, так как тут просто умение автора выразить свои чувства. Ну, не все мы умеем высказываться просто - на это нужен особый талант. Так же как и эта вещь, очевидно, создана не без таланта. Blagov58 2001/11/23 00:43 •
Рецензия на "Из дневников сумасшедшего. 11.10.1996" (Москаленко Сергей Поэтическая Проза)
Типично. Плавали, знаем :--) В противовес "мартобрю", в "среторник" - слово придумано мной, но вы не в курсе - раньше былО? Как знаток у знатока спрашаю. С НОВЫМ ГОДОМ! Виктор Авин 2002/01/06 13:23 •
Рецензия на "Из дневников сумасшедшего. 11.10.1996" (Москаленко Сергей Поэтическая Проза)
Так и хочется оставить без коментариев..... Буторов Олег 2002/01/15 14:19 •
Рецензия на "Из дневников сумасшедшего. 11.10.1996" (Москаленко Сергей Поэтическая Проза)
У Вас большой словарный запас, Вы молодец ! Кирилл Барабаш 2002/02/24 21:09 •
Рецензия на "Из дневников сумасшедшего. 11.10.1996" (Москаленко Сергей Поэтическая Проза)
Надежда изменяет последней. ;) Виталий Иванов 2002/03/20 21:57 •
Рецензия на "Из дневников сумасшедшего. 11.10.1996" (Москаленко Сергей Поэтическая Проза)
серега, побольше оптимизма! мир состоит не только из превратностей судьбы, и яркая полоса солнечного цвета, похожая на разбитый желток деревенского яйца - тому подтвержденье! прочти мои флюиды, и весна задышит на тебя не только безвкусной кашей. дерзай и обрящешь! с уважением, николай. Николай Фин 2002/04/23 23:12 •
Рецензия на "Из дневников сумасшедшего. 11.10.1996" (Москаленко Сергей Поэтическая Проза)
Это называется проще: "Похмельный синдром, как следствие последнего Зачёта" С благо-желанием! Grachev Lv 2003/06/03 21:35 •
Рецензия на "Из дневников сумасшедшего. 11.10.1996" (Москаленко Сергей Поэтическая Проза)
"Танец, исполняемый лежа в гробу" - это хорошо. Правда, хочется спросить: танец мертвого или живого? Или это промежуточное состояние, когда живой и мертвый попеременно меняются в едином лике? Михаил Сопин 2003/12/07 17:35 •
Рецензия на "Из дневников сумасшедшего. 11.10.1996" (Москаленко Сергей Поэтическая Проза)
Движение сознания из неоткуда в никуда. тут явно нужны Божие ориентиры. Иван Братусь 2004/01/05 01:59 •
|
