Колокола.
Колокола.
Звон в небо тараном бьёт.
Молитвы вскипает пламя.
Кто Богу спать не даёт,
Размахивая колоколами?
Мы - рыбы, а небо - лёд.
Мы ждём, разучившись плавать:
Когда заискрится плот
Над нашими головами...
Когда парой добрых рук
Нас вынут из этой стыли -
Тогда колокольный звук
Рассыплется снежной пылью...
11.01.00
Рецензии
Рецензия на "Колокола." (Москаленко Сергей)
Всё вдруг перевёрнуто стало
И рыбные танцы мы пляшем
И колокол сильно долбало
Для господа бога для нашего
______________________________
Серёжа, как-то всё действительно вверх тормашками
Annikov 2000/12/18 •
Рецензия на "Колокола." (Москаленко Сергей)
Всё вдруг перевёрнуто стало
И рыбные танцы мы пляшем
И колокол сильно долбало
Для господа бога для нашего
______________________________
Серёжа, как-то всё действительно вверх тормашками
Annikov 2000/12/18 •
Рецензия на "Колокола." (Москаленко Сергей)
А хотите впечатление о вас? Читаешь Ваши отзывы - кажется, что Вы человек уютный, как бабушкино кресло, а открываешь стихи - и пожалуйста! - креслице-то, оказывается, с катапультой! Нельзя же так обманывать женщин! :)
Ну, а вообще-то с Новым годом Вас, побольше Вам сумасбродства и ребячества, и не стучите в эту ледяную твердь - мы ведь здесь, рядом, и мы вас не бросим! :)))
С наилучшими пожеланиями и, конечно же, с наилучшим своим уважением - Аджика.
Ajika 2000/12/20 •
Рецензия на "Колокола." (Москаленко Сергей)
Звон колокольный – маячок весенний
Неважно кто стучится в небеса
Звонит, вещает, молит о спасении
Важна лишь этих звуков чистота...
Спасибо и удачи!
Akc 2000/12/22 •
Рецензия на "Колокола." (Москаленко Сергей)
Мы - рыбы, а небо - лед.
Но мы научились плавать:
Мы сами построим плот,
Мы сами растопим лед
Над нашими головами
Без дури с колоколами,
И без молитв с пустыми словами!
Arkadievas 2001/01/28 •
Рецензия на "Колокола." (Москаленко Сергей)
Очень красивое стихотворение. Читая такое, становится обидно, что не веришь в бога :(.
Колокола - будильнички для бога?
Колокола - крикливый символ веры?
Колокола - вы искренние слезы.
Колокола - вы память предков,
Вложенная в гены.
Elrain 2001/02/06 14:09 •
Рецензия на "Колокола." (Москаленко Сергей)
Приветствую снова.
У вас столько стихов, что нет никакой возможности их все прочитать, но очередной раз убедился что из тех до которых я добрался это самое сильное. Одно из самых любимых на всем этом сайте. Жаль, но пока я не нашел у вас ничего, что было бы такого же уровня как это. Это, естественно, мое субъективное мнение.
Elrain 2001/02/25 21:32 •
Рецензия на "Колокола." (Москаленко Сергей)
Сереж!
Я давно собирался написать тебе рецу, но не могу. У тебя стихи интересные- это мне всегда нравится. Но у тебя они какие-то неоправданные, что-ли. Ну там глаголы какие-то где-то, какие-то определения- черт его знает, что с этим всем делать! Я даже, если чесно, стеб у тебя от серьезного отличить не могу! Молитвы ВСКИПАЕТ пламя... Почему пламя вскипает? Как может пламя вскипать? Не дает спать, РАЗМАХИВАЯ... Да по мне, маши чем хочешь, я не проснусь.
Почему плот- искрится? Почему мы ждем плота, если мы рыбы? Почему мы разучились плавать? Почему руки добрые? Почему нам холодно, если мы- рыбы, т.е. хладнокровные? Почему, наконец, "колокольный звук
Рассыплется снежной пылью..", а не, скажем, графитной или расколется, а не рассыплется, И вообще- почему это все произойдет с колокольным звуком?
Как говорили раньше: "Вопросы... вопросы...вопросы..."
Расскажи, а?
С дружеским приветом
ms
Ms 2001/02/25 22:22 •
Ну, бобёр - так бобёр... :)))
Не люблю я это... :)))
1) "Вскипает пламя" - когда разгорается огонь в сухой траве, в сухом валежнике - он действительно вскипает, вспениваясь, вырываясь, и звук похож... (Но это узко)
2) "Размахивая колоколами" - колокольня похожа на тощего монаха, который машет колоколами (язык бьет по колоколу - ну и звон соотвенно) / колотушка, сторож и т.д - доп.ассоциации/
3) "Искрящийся плот" - снежное облако. Оттого и искрится. :)
4) "Рыбы" - вот здесь и тайна. Загвоздка. Философская. Двойственность человеческой природы. Духовная-физическая.
5) "Разучившись плавать" - ну, если небо - лёд, то воздух - вода. Разучившись плавать - то есть летать... :))
6) Холодно - неуютно. Ну и еще - зима... :)))
7) Колокольный звук рассыплется - а)не пробить. б)не замечал, как от громкого звука (выстрела и даже вскрика) в лесу осыпается снежная пыль? - Красиво необыкновенно...
:)))
кажется, все.
С дружеским ответом
Москаленко Сергей 2001/02/26 18:40
Понятно, что не любишь ;-))))
ну, тем более спасибо, что ответил.
1. Отмазался ;-)
2. Не ответил на мой вопрос. Размахивая, нельзя разбудить IMHO.
3. Непонятно... Нифига снежная туча не искрится и никто ее не ждет.
4,5. Отмазался.
6. Вот здесь я и не понимаю... Если один раз говорится, что люди рывы, то- все, люди- рыбы. Они хладнокровные, задыхаются на воздухе, их обжигают руки, их ловят на крючок и т.д. Зима им пофигу и плот тоже, им червяков подавай.
7. Очень красиво, но в стихотворении этого нет. Хотя есть аллюзия на другое- и осыпятся звезды как смоквы или что-то в этом роде.
Ты прости меня, я сам жутко не люблю такие разборы, я когда что-то подобное вижу, всегда ухмыляюсь,- типа, если стих- дерьмо, то чего спрашивать, а если хорош,- то тем более незачем. Но только с твоими стихами не так. Они хороши, но местами неоправданы, как-будто автор сам видит то, чего не вижу я и призывает читателя потащится над этим, но кроме автора никто ничего не видит... Ну, или все видят, кроме меня, так правильней. Я ужасно боюсь, что у меня так... (и бывает частенько :-( ) Может быть, таким рецам нужно доверять и кромсать стиш, а? Я, например, кромсаю. Мне гордость не важна, главное, чтобы супчик вышел получше.
А что ты по этому поводу думаешь?
P.S. Если тебе не хочется отвечать в конфе- пиши на мыло.
;-))))))))
Ms 2001/02/27 02:08
> Понятно, что не любишь ;-))))
> ну, тем более спасибо, что ответил.
;-)))
На самом деле такой разбор бывает очень полезен для переноса
подсознательного на уровень сознательного... :))
> 1. Отмазался ;-)
:)
> 2. Не ответил на мой вопрос. Размахивая, нельзя разбудить IMHO.
Не понимаю. Как это нельзя? У нас по школе (когда эл-во отрубали)
ходил сторож и размашисто звонил блестящим колоколом на ручке
(его выносили в "поледний звонок") и звук был вполне.... :)))
> 3. Непонятно... Нифига снежная туча не искрится и никто ее не ждет.
Еще как искрится... (Особенно в косых лучах). А ждем мы ой как много всего - мессии, лета, зарплаты, любви и т.д. Не согласен.
> 4,5. Отмазался.
:)
> 6. Вот здесь я и не понимаю... Если один раз говорится, что люди рывы,
> то- все, люди- рыбы. Они хладнокровные, задыхаются на воздухе,
> их обжигают руки, их ловят на крючок и т.д. Зима им пофигу и плот
> тоже, им червяков подавай.
Я и говорю, что человек - существо странное. Его желания противоречивы.
Мы наслаждаемся своей человеческой жизнью и страдаем от нее... Мы боимся умереть и ищем, ожидаем "ЧЕГО-ТО БОЛЬШЕГО"...
Мы слабы - ищем силы. Обуревает гордыня, просим милости господней.
Теплые руки Господа вынут душу... Если расшифровать совершенно.
> 7. Очень красиво, но в стихотворении этого нет. Хотя есть аллюзия
> на другое- и осыпятся звезды как смоквы или что-то в этом роде.
Не знаю. Смокв не вижу ;))
>
> Ты прости меня, я сам жутко не люблю такие разборы, я когда
> что-то подобное вижу, всегда ухмыляюсь,- типа, если стих- дерьмо,
> то чего спрашивать, а если хорош,- то тем более незачем.
> Но только с твоими стихами не так. Они хороши, но местами
> неоправданы, как-будто автор сам видит то, чего не вижу я
> и призывает читателя потащится над этим, но кроме автора
> никто ничего не видит... Ну, или все видят, кроме меня,
> так правильней.
Знаешь, видят-не видят... Да не нужно это. Люди в повседневье очень много чего не видят. Кое-о чем подозревают, кое-что чувствуют...
Человек не живет в четких линиях и рамках. Главное - чтобы блеснул огонек, у кого-то что-то екнуло внутри (даже если этот кто-то - ты сам)...
> Я ужасно боюсь, что у меня так...
> (и бывает частенько :-( ) Может быть, таким рецам
> нужно доверять и кромсать стиш, а? Я, например,
> кромсаю. Мне гордость не важна, главное, чтобы
> супчик вышел получше.
Вот здесь загвоздка. С кулинарией - хорошее сравнение. Знаешь, иногда (почти всегда) я готовлю по наитию. Столько-то того, взять то-то, мелко порубить или нарезать кольцами... Перец или майонез... Если готовить буква в букву по рецепту, в лучшем случае получится некий ПРОДУКТ, мо БЛЮДО, магическое по вкусу и душе - не получится...
Те, кто попробует, скажут - вкусно. И только редкие станут допытываться - из чего приготовлено, сколько минут держал в духовке и т.д.
Я понимаю А.Тарковского, когда в ответ на вопросы журналистов, что нужно понимать под тем или иным образом, он говорил - просто смотрите... Просто чувствуйте, переживайте...
Кино, стихотворение - перфоманс. Оно тоже не действует еже секундно, не на каждого, не в любом состоянии (а у любого человека этих состояний - огромное количество).
Я против коренных переделок с стихах. Лучше написать новое. У Мандельштама - были варианты. А вот Заболоцкий - отрицательный пример того, как переделками можно убить живую поэзию... За год-полтора до смерти он переправил все свои ранние стихи и завещал печатать только в таком, исправленном виде. Для того, чтобы понять, как он их искалечил, нужно прочитать те, ранние варианты, а потом - "конечные"...
> А что ты по этому поводу думаешь?
> P.S. Если тебе не хочется отвечать в конфе- пиши на мыло.
> ;-))))))))
>
> <ms> - 2001/02/27 02:08
>
с уважением
Москаленко Сергей 2001/02/27 11:31
|
