Я любитель (Философский краковяк с оттенками софистического
Я любитель
(Философский краковяк с оттенками софистического танго)
Я любитель. Я гордо именую себя этим титулом, потому что отказался от его смыслового оппонента - "профессионал". Профессионал и любитель. Профессионал - как отрицание любителя. Но любитель" - делающий с любовью, любящий делать и так далее... Тогда "профессионал" - что-то, связанное с рутинностью, с надсадностью и даже - с отвращением... Но часто "профессионал" вырастает из "любителя" - отрицает его, диалектически уничтожая. Позитивность перемены - проблематична. Точнее, вектор ее всегда направлен изнутри - наружу, в коллективное пользование, в овеществление и отчуждение путем денег или иной материальной мены. Таким образом, внутреннее, живое и трогательное, то, что трепещет и замирает от неоплачиваемого, самодостаточного личного открытия - всегда теряет, мелеет и отторгается новой развивающейся структурой, которая как паразит, как раковая опухоль - разрастается, замещая здоровые нежные ткани. О, это будет броня, панцирь, непробиваемая защита. Но и здесь вмешивается ухмыляющаяся диалектика (бородатая или бритая, волосатая или лысая) и говорит, что приобретение одного качества неизбежно отразится потерей другого. И верно. Панцирь не пропускает света, защита обернулась отчужденностью и влага, которой питалась душа, больше не проникает... Выбирай. Я ничего не имею против профессионалов. Я уважаю их выбор и решимость. Но и свой выбор я тоже сделал.
Я любитель.
Зайдите на:
http://almanach1.chat.ru
Рецензии
[#comments#]
Рецензия на "Я любитель Философский краковяк с оттенками софистического" (Москаленко Сергей)
Сергей, ты выбрали свой путь, я торю свою дорожку, и в этом наше принципиальное отличие и сходство, как сообщает реклама в одном флаконе, но я как раз выбивался из любителей и сейчас приблизился к профессионалам, а главное в этом деле, чтобы деньги и материальность не затмевали ценность самого товрчества и честность творения. А идеюною позицию твою я понял.
Дмитрий Самохин 2000/12/22 •
Рецензия на "Я любитель Философский краковяк с оттенками софистического" (Москаленко Сергей)
Не знаю как могут "оттенки софистического" тебя далеко завести, но проверить на практике сделанные тобой выводы очень просто. К твоим услугам целый сервер, как под заказ набитый любителями. Увы, но ты видимо сделал вывод с точностью наоборот, самые скушные и однообразные произведения как раз у любителей.
Зачем заниматся пустым теоретизированием? А софистикой тем более зачем? Себя потешить?
Mister Injail 2001/02/12 22:44 •
Рецензия на "Я любитель Философский краковяк с оттенками софистического" (Москаленко Сергей)
Приличный человек обязан оставаться любителем при любом уровне мастерства и профессионализма. Профессионал тоже должен оставаться любителем, если не хочет в конце концов стать проституткой, вот что тут написано.
Во блин! начал пояснять, что "хотел сказать" автор! --оппоненты будто незрячие, заводят...
Скорее всего, обиделись в душе люди: как же так, мы годами мастерство накачиваем, а тут нам впаривают, будто любитель - это круто. Не поверим! :) Но ничего, это пройдет.
Цепляет эта вещь...
Владислав Былинский 2002/04/04 04:37 •
