* * * (Кто опуляет бранные поля?) ПОЧТИ ПРОЗА
Кто опуляет бранные поля? В закатных нивах не дождаться всходов... Отрезаны Египты от исходов... Младенцами усеяна земля... В карманах ран - Великие Слова... Могила Матери, чьё имя неизвестно... Вино Сократа перебродит местью... У Олоферна - кругом голова... Альмутасим. Затмение лица... Под покрывалом - чистильщик из Мерва... О плотницкой, непокаянной эре - Беседа Сына с призраком Отца... Беременность - опять не "от", а "для"... А символ Веры - в пугале вороньем... Не успеваю на круиз к Харону... Кто опуляет бранные поля? 23.03.01 © Copyright: Москаленко Сергей, 2001
Свидетельство о публикации №1103230187 Рецензии
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
АнНОнСЪ ~ ~ ~ ~ ~ ~ С пылу, с жару... :)))))))) Москаленко Сергей 2001/03/23 13:06 •
Нет, что такое градиент я знаю (все-таки физик по образованию и университет как-никак оканчивал :)))
Но где этот градиент ??? Потенциалы между чем и чем??? :)) Москаленко Сергей 2001/03/24 00:20
Какое совпадение :)))
Эпитафия Здесь спит лентяй и лежебока, И неудавшийся пророк. Он победить не смог порока И вот – не в шутку занемог. Он жизнь не смог прожить достойно И в тесный саван был одет. Пусть тлеет прах его спокойно - Его не вспомнят много лет... Олег Кувшинов 2001/03/25 05:06
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
АнНОнСЪ ~ ~ ~ ~ ~ ~ С пылу, с жару... :)))))))) Москаленко Сергей 2001/03/23 13:11 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Серёжа! Всё же это твоё опуляет - подозрительно... И другие строки вне моего понимания... Ну к примеру, что значит А символ Веры - в пугале вороньем... Многое звучит для меня почти как абракадабра... Я в первую очередь себя обвиняю в невежестве...но наверное это что-то очень элитное у тебя родилось... Annikov 2001/03/23 13:18 •
Интеллектуальное... :))
Оттого - и "ПОЧТИ ПРОЗА" :)) спасибо, Геннадий! Москаленко Сергей 2001/03/23 13:34
С опуляет - согласна. Но все остальное понятно, начиная с подсознания.
Пугало означает - распятие. Словами не передать, как замечательно! Спасибо, Сергей! :))) Sadowskaja 2001/03/23 16:41
Что ж с опулять непонятно -
опылять - пыль опулять - пуля... :))) спасибо Москаленко Сергей 2001/03/23 17:21
Сереженька! Из каких слов родилось "опулять" я поняла сразу.
Но звучит оно как-то, странно... Именно это слово ассоциируется у меня, почему то, с грудным ребенком. Смысл - прекрасен, а звучание... С нежным уважением, Аня Sadowskaja 2001/03/23 19:38
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Не поняла ничего. :( "Чувствительно и непонятно". Ася Анистратенко 2001/03/23 13:25 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
С пылу, с жару, - это да. Но, пожалуй, еще рановато подавать на стол,- как бы не было расстройства... Вы уверены, что температурный режим был выдержан? :))) ... В карманах ран - Великие Слова ... - это приемлемо, ... У Олоферна крУгом голова... - это хорошо, но ... Вино Сократа перебродит местью ...- неприемлемо, становится поперек движения, уводит в глушь, как в вату. И др. .... Может быть не надо торопиться ? Вы ведь безусловно талантливый поэт, но наспех ... Зачем ? : )))) С уважением, Люс. Люс 2001/03/23 15:51 •
Вы правы, Люс :)
См. мой опус "Стихи не "сочиняют"". С уважением, Ген. Геннадий Мазный 2001/03/24 14:38
Что-то странное творится с нашей компьютерной системой.
Стихи и рецензии клонируются и попадают в нескольких экземплярах в разные места :( Прошу прощения, если нечаянно кого-нибудь задел своим неожиданным присутствием :) Геннадий Мазный 2001/03/24 14:42
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Как говаривал в таких случаях один мой знакомый: "К сожалению, здесь Логос пришиб слово..." :-) Фарамазян Игорь 2001/03/23 17:59 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
мне честно очень не нравится то что вы представляете сдесь потому лишь только что вы не пишете а публмкуете свои стихи и если вам до сих пор это не понятно то можете меня благодарить отдельно но к делу... я не смешной поэт я не поэт я (скажу вам посекрету коль уж вы мой первый читатель) я - баяч и делаю я баячь если вам хоть сколько нибудь известно что это откуда. А сомневаюсь я чтобы вы сразу поняли что баячь это в первую очередь правильное мировоззрение но не правильно выбранное мировоззрение а "правильное" мировоззрение если вы хотите исчо совета милости прошу вам надо много работать над собой если хотите перестать получать рецензии от сдешних обитателей ходите чаще на ... Колмагор 2001/03/23 19:26 •
Я не знаю, что такое "баячь"... Честно говоря, не совсем понял Ваш посыл... Честное слово. Растолкуйте :))))
Москаленко Сергей 2001/03/23 19:47
Я не знаю, что такое "баячь"... Честно говоря, не совсем понял Ваш посыл... Честное слово. Растолкуйте :))))
Москаленко Сергей 2001/03/23 19:53
Я не знаю, что такое "баячь"... Честно говоря, не совсем понял Ваш посыл... Честное слово. Растолкуйте :))))
Москаленко Сергей 2001/03/23 19:59
Сергей я непонимаю что значит растолковать я же сказал что вы пока не умете жить как поэт вы можите восприимать но не можете это впитать а поэта без этого нет я - баячь существую вне времени и пространства как существовали также все от энди до давида я несу правду свет ложь своего собственного вымысла я баячь я добро отношусь к поэтам к вам тоже вы молодец но историии актуальному искусству вы интересны никогда не будете верьте мне. чинари отпели своё да и баяч мертва как словой в 2001 году как пизда ахматова как хуесос бродский но ульям сьюарт. чарльз. ален они пережили самих себя шнур - вот сегодняшний идол. Да и сообщите из какого вы города чтобы сориентироваться о чём с вами можно говорить
Колмагор 2001/03/23 20:44
Украина. Житомир.
Кажется, начинаю понимать, о чем Вы... То есть - это ЗАСТЫВШИЕ формы, а Вы говорите о том, что не имеет формы... Интересно, интересно... Ну, в моем понимании, то, что через меня оставляет эти формы и имеет интерес... Поэтому, в частности, я никогда не придавал значения СТИХОТВОРЕНИЮ как единичному, скорее интересовал ПОЭТ, мир, стоящий за ним... В этом смысле стоит рассматривать эти формы - как следы Высшего... Москаленко Сергей 2001/03/24 00:28
я не понмаю что вы говорите у вас всё расплывчато очень а украина это плохо тогда врядли вы слышали кто есть шнур и не знаю говорят ли вам что нибудь имена ален чарльз и уильям сьюарт но тем не менее вы не хотите понять то что необходимо понять перед тем как писать колмагору вы прежде всего должны усвоить что аж со сраных времён апчехова единица - слово - это произведение искусства это жизнь это завершённая форма вовторых если слова баячь и чинарь вам так ничего и не говорят то вы вряд ли хоть сколько нибудь близко стоите к поэзии как таковой а тем более дальше от вас и баячь и ХВЗ но поймите хотя бы то что колмагор как и многие другие до него но колмагор это КОЛМАГОР даёт миру объект дальше объективный и наконец объективную красоту чтобы это понять попробуйте читая моё стихотворение рыгнуть пёрнуть сплюнуть на пол ну это уж как что и куда хотите возможно вам тогда удасться хоть чутьчуть почувствовать что такое строка слово и просто слово напр. : букашка марево зигмунд манда да и любое другое
Колмагор 2001/03/24 16:15
я честно хуею от как их то отзывов от птиц бредов и остальных пиитов ов ов ов но вы сергей послушайте не обращайте внимания я бы на вашем месте первое что вы учил автор хозяин : сам себе я
Колмагор 2001/03/25 14:24
Так и есть - главная цель чел. существования - САМОАДЕКВАТНОСТЬ...
спасибо, колмагор... Москаленко Сергей 2001/03/26 14:48
мне очень стыдно за бытие как поэта своё потому что в таком контексте я могу только заявить что к сожалению любовная лирика из житомира ну это я не хочу дальше продолжать понимаете не было ещё примеров людей непоживших в петербурге и великих вместе с тем поэтов. я ещё пишу это во многом потому что являюсь собственно всё таки великим поэтом просто пока рожа не заебёт всех по телевизору никто этого НИКОГДА не узнает так что прошу верить мне на слово потому что очень многие элементы которые стоят всего этого сраненького сайта признавали то что люди а здесь пока я видел только просто людей каждый со своей проблемой кто по этому поводу что то сочинил признать никак не могут в силу своей элементарной несостоятельности ну и может чего ещё так что поймите что центр оппозиции как ни печально в моём городе и все надежды по поводу передовых позиций во всех смыслах и отраслях нашего ру интернета не оправдались грубо говоря. Впрочем всё что я сказал покажет и объяснит история наверное когда нас с вами уже не будет в живых это всё что я могу вам поведать тк дальше у меня пропадает всякий интерес.
Колмагор 2001/03/27 16:47
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Это эпитафия Веку? Gerda 2001/03/23 23:15 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
А мне все понятно... И слово "опуляет" - вполне нормальный в пределах этого стиха неологизм... Но прочтитать пришлось четыре раза. И еще выяснить, что такое Альмутасим и Мерв... :)) здорово!!! но не для всех... элитарный Zharптёнок 2001/03/24 00:28 •
Аль-Мутаасем, это последний халиф арабский. Правил в Багдаде. Арабское имя ему - АЛЬМОТААСЕМ-БЕЛЛАХ. Но при чём тут древний МЕРВ?
Олег Мятежный 2001/03/29 07:49
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Кто собирает новый пулесос? Исходы и Египты - папа-мама Не "для", а "от" нагрянувшего Хама. К Харону переправа в шесть полос. Константин Прохоров 2001/03/24 07:59 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
На все вопросы в оде сей Ответ один есть - Апулей!!! Изрядно подзабывший мифологию Щавилев 2001/03/24 11:48 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Беременность - опять не "от", а "для" - Младенцами усеяна земля... На бранном поле не дождаться всходов, Пока Сыны уродуют Природу Спасибо, Сереж... Роман Аурани 2001/03/24 16:37 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Если я правильно понял, то это подведения итогов: религий,цивилизации(и не только). Кто опуляет бранные поля? В закатных нивах не дождаться всходов... Великолепная, я и не знаю как это называется, словообразующая метафора!!! Честно говоря, мне это больше всего с точки зрения формы в стихотворении понравилось. опыляет-опуляет ........блеск!!!!! С Египлтами и исходами все ясно - забыты корни... люди не учатся на своих ошибках. Младенцами усеяна земля - ну это я понимаю ты про людей, и верно,большинство людей по развитию своему - младенцы сущие. Или ты про то, что : была какая-то история во времена инквизиции, что-ли, когда младенцов уничтожали? Дальше для меня начинаются темные дебри... только частички смысла доходят до моего неразвитого сознания :-)) Еще очень хорошо - затмение лица Про могилу, Сократа, чистильщика, беседу - примерно понятно Про Олоферна - а с кем/чем ты его сравниваешь? кругом голова то понятно, ему Иудифь голову отрубила. Если Альмутасим - человек или бог, отражения которого в других людях и дальнейшие отражения этих людей показывали или приносили добро окружающим, то он не клеится в сюжет? Или я что-то непонимаю... Про символ Веры хорошо сказано - я так понимаю, что просто-напросто ты описал незначительность веры сегодня Если Харон - первозчик теней в мир смерти... то что значит "не успеваю"? в общем и целом ощущение прикосновения к вечности, и слог такой размеренный, долгий. Только на самом деле я с основной идеей стиха - завершением - не согласен. Люди не меняются со временем, не становятся хуже(или лучше). Зла на земле, веры на земле не становится больше или меньше. И опять и опять человек(умный) задает себе один и тот же вопрос - хорошо это или плохо. И опять не получает ответа и опять ошибается, приступая и преступая... С уважением Саша. Бред 2001/03/25 11:58 •
Привет, Саша!
Этот текст относится как раз к тем, которые не объясняются... Они либо воспринимаются - либо нет. :)) спасибо с уважением Москаленко Сергей 2001/03/26 14:28
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Очень сильно, талантливо... Рождается где-то внутри едва ощутимой щекоткой, нарастает дрожью, даже психичиским ознобом....и...кульминация... Весьма профессионально вызываешь пострифмованное чувство. Спасибо. Харченко Елена 2001/03/26 08:06 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Очень сильно, талантливо... Рождается где-то внутри едва ощутимой щекоткой, нарастает дрожью, даже психическим ознобом....и...кульминация... Весьма профессионально вызываешь пострифмованное чувство. Спасибо. Харченко Елена 2001/03/26 08:07 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Уж насколько недолго жил, но до такого - не доходил... :о)) Может, просто времени не хватило? ;о)) Трехголовый Живший Недолго... 2001/03/26 16:48 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
ia v vostorge, vse taqk emozionalno,shitaetsa na odnom dihanii i glavnoe srazy kartinki vstaut! a shto vas tak na religioznost potanylo, ne yz to ot togo shto PESAH na nosy? Отрезаны Египты от исходов... Младенцами усеяна земля Anna Lebeda 2001/03/27 14:36 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
ХТО В ПОПУ ВПРАВИТ БРАНИЕ ПОЛЯ ОНА ВИДНА СКОЗЬ ДЫРАЧКУ В КАМЗОЛЕ Я ЗНАЮ ЭТО ИМЕНЕМ ЗОЛЯ А МОЖЕТ ДАЖЕ НЕ ЗОЛЯ А ЗоЛЯ Бугх 2001/03/27 17:35 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
У меня слово "опулять" ассоциируется с игрой, довольно сомнительной, втягиванием в омут...Может потому, что pool - это омут, застойная вода, запрудина...:-)) Странные ассоциации:-) Lena Prosto 2001/03/27 18:00 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Сергей, от всей души желаю достичь вершин творческого успеха, счастья в личной жизни и всего самого хорошего. С удовольствием впитываю твои мысли, когда есть время поразмышлять о сущем. С уважением, Александр. А.Мульцын 2001/03/28 15:27 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Привет, Сергей! По слуху - ничего, но добраться до смысла - тяжело... Георгий Жуков 2001/03/28 20:21 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Кто опуляет бранные поля? Тот обилетил бы трамвайных пассажиров. Им не в Египет нынче (не до жиру), А на крещатик с раннего утра... :) Bard 2001/03/29 10:16 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Просто спасибо. Человеческое. Иларья Павловна 2001/03/29 18:17 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Мне по настоящему понравилос, это настоящее. Если бы я так мог сам. Но я тоже пишу от души. Мне кажетса вы понимаете в стихах. Зайдите ненадолго ко мне прочитайте. Скажите честно что вы думаете. (если понравится, то у меня еще много такого добра) C уважением. Kobra Killer 2001/03/29 23:04 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Да, хорошо... У меня тоже Нива... Очень доволен.. :) Прочие Опасности 2001/03/31 00:57 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Кто опыляет глубину глазниц И выплаканных глаз хранит усталость? Что заставляет опускаться ниц, Когда слезинки даже не осталось? К чему пророки, жертвенность богам, Коль исповеди служат для насмешек? Зачем, к чему слова: "И аз воздам!" Коль каждый первый безнадежно грешен? Не остывают бранные поля, Не кончатся ни пули, ни забрала... Вот только наша мать-земля устала Рождать молитвы... Грешная земля... Алексей Кучуков 2001/04/09 05:42 •
Рецензия на "Кто опуляет бранные поля? почти проза" (Москаленко Сергей)
Стихотворение очень серьезное! Для того, чтобы так писать, нужно хорошо знать историю или хотя бы правильно ее понимать. Единственное, прошу вас расшифровать мне первую строчку. Это важно. Пока я колеблюсь в оценке вашего творчества. Это единственное стихотворение, которое произвело на меня сильное впечатление из прочитанных, надеюсь, что не последнее. Мирон 2001/04/26 11:29 •
Спасибо. А по поводу первой строки - вроде, мы уже это обсуждали в рецензиях. Посмотрите. :))
Москаленко Сергей 2001/04/26 18:11
|
